浮洞，用簡單的方法解決一個困難問題
當時在設計獎投稿的作品叫作「浮洞」，是一款全新的水溝蓋，想解決蚊蟲滋生和臭味四溢的問題，是一款用浮力當自動水閥的開關的排水系統，在當時評分過程中，深獲評審激賞，雖然在最後評分小小落後金獎，但工設組的評審們卻決定那個跨組評比的「評審特別獎」中希望可以讓這個作品得到更大的肯定，而當時評審們的眼光，也和另一個國際大獎The James Dyson Award看法相同，浮洞，進入了全球二十強。
「當時就是想以人息息相關的東西出發，我就上路找找什麼是可以改變的，真的就是到路上找想法，原本是想做從舖路切入，但發現這好像是材料上的問題，不一定能由設計解決，後來走一走發現了來自水溝蓋的臭味，想想好像沒有人想辦法解決這個，何不就讓自己來試試呢?」
張鈺群說他在一開始也有很多天馬行空的想法，當時還有去問物理系的教授、化學系的教授，去找不同的可行性，最後才選擇了浮閥這個乍看最簡單的概念，下一個挑戰是在有制式大小和方型的水溝蓋規範中，做出適合又能應用浮閥的內部造形，雖然在即有規格裡玩出不同的造形很難，但他認為這樣為挑戰限制、絞盡腦汁想解決辦法的時刻，是整個設計過程中最有趣的的一段吧！
自世界舞台回首，看見台灣設計實力
張鈺群在去年，不論是因為浮洞這個作品或是一些交流的場合，時常有機會可以和來自不同國家的設計高手們交流，我們問他在這些機會中所看見的台灣設計，他如此說：
「台灣的設計力和很多國家比，一點都不弱，台灣的大家，想法很自由，我們身在一個很自由的環境，不會被很多限制所影響」，自由的風氣與想法，使很多的創意只有台灣人才能想出來，但他也在參與這些國際獎項和交流中，也注意到自己與來自台灣夥伴們的弱點，便是在細節與技術上，很多國外的作品是立基在很高的研究與產業基礎之上，可以直接而有效的提高競爭者或模仿的門檻：
「我們不能只有設計，無法生產製作或是有完善背後技術、調查所支持，再好的概念都無法實現」，這使他更加認真思考自己做設計的同時，也要重視生產製造、市場推廣、專利、智財佈局等等，以加強自己作品的完整度、成熟度，成為在國際舞台上能與其他大企業、多國的設計高手競爭的基礎。見識過大場面、曾和國際間的高手較勁，使張鈺群在做設計時更加嚴謹，也使他創作上有了不同，但他說，在這些國際與大型競賽的場合中，他真實的見識到設計師的好想法是那麼有價值，這使他有了更大的熱情繼續做設計，希望能想出更多有創意的點子，用設計來改變社會。
初衷
我們在聊天的過程中，我們請他談談在得獎之後所帶來的影響，他給了一個有趣的答案：「沒有，因為就算沒有得獎，我還是會想繼續做設計，身為一個工業設計師，我想持續靠著自己的設計來改善生活品質，我當時只是想解決水溝很臭、有蚊蟲跑出來的問題，進而改善生活的品質，這個才是我做這個作品的核心，不是為了得獎。」
他持續說到，雖然現在轉入半導體業，但他仍會持續空檔時間，觀察生活，發現生活裡的各種問題，並試著做不一樣的設計，或許哪一天，他的這些點子將有機會再次參賽或有機會投入生產，張鈺群說，過去在大學，他對自己的「鬼點子」很沒有信心，直到浮洞出現，開始在各大設計賽中入圍，並在桃園設計獎拿下銀獎與評審特別獎......
「能獲得桃園設計獎或其他獎項的肯定，對我來說最大的影響就是增加了我的信心，使我相信在未來我能做到我想做的事情。」
或許桃園設計獎只是在張鈺群資歷中的一個小肯定，但能成為鼓勵他繼續保持熱情、願意繼續做下去的推力之一，我們身為主辦方也相當期待，這位年輕的設計師接下來將會繼續產出什麼傑出的想法呢?
桃園設計獎
「桃園設計獎和其他的獎項相比，最好的部份是和評審的互動，現場不大，但我能和評審好好介紹、問答、討論，這點是在很多比賽沒有的機會，也是我覺得桃園設計獎最大的優點。
和評審的互動時間，在規劃比賽之初，參賽者不只有3到5分鐘的時間簡報，更保留了評審問答，今年更將加開賽後評審分享，因為桃園設計獎對自己找到的評審有信心，不論是評審的專業、經驗或態度，都是參賽者能挖掘的寶庫，我們希望能讓入圍決賽的參賽者們就算不一定獲獎，也能帶著滿滿的回穫而歸。
我們邀請張鈺群設計師想一句鼓勵2020桃園設計獎的參賽者們的話，他很快的想到了這段話：「不要忘記你當時做設計的初心，不要為了比賽去做設計，你要為了讓生活更美好去做設計，你才能真的做出好的東西」
希望所有的參賽者都能保有改變生活、世界的初衷，在這次的桃園設計獎中秀出你最傑出的表現！